Endeks24 yazarı Ata Can, X Platformu'ndaki paylaşımında Galata Wind CEO’su Burak Kuyan’ın Borsa İstanbul’da geri alım programlarına dair açıklamalarını dikkat çeken bir değerlendirmeyle ele aldı. Kuyan’ın yatırımcıların beklentilerini yanlış yönlendirebilecek ifadeler kullandığını belirten Can, geri alım programlarına yönelik yasal çerçeveyi hatırlatarak Kuyan’ın açıklamalarına detaylı bir yanıt verdi.
Ata Can’dan Geri Alım Programı Açıklamasına Yönelik Eleştiri
Galata Wind CEO’su Burak Kuyan, CNBC-e’de yayınlanan Enerji Koridoru programında şirketin mali durumu ve büyüme stratejilerine ilişkin bilgiler vermiş, şirket hisseleri için geri alım programına katılmayı mantıklı bulmadığını belirtmişti. Kuyan, “Ben şirketime sonuna kadar güveniyorum. Ancak geri alım programı bana çok mantıklı gelmiyor, çünkü altı ay sonra satmak zorundasınız,” diyerek şirket olarak bu stratejiyi uygun görmediklerini ifade etmişti.
Bu açıklamaya yönelik olarak Ata Can, X Platformu’nda yayımladığı paylaşımında yasal düzenlemeleri hatırlatarak, Kuyan’ın ifadelerinde yanlış anlaşılmalara yol açabilecek eksiklikler bulunduğuna dikkat çekti. Can, “Geri Alınan Paylar Tebliği” uyarınca, şirketlerin geri aldıkları hisseleri 1 yıl boyunca elinde tutabileceğini, sermayenin %10’unu aşan kısımlar için ise bu sürenin 3 yıla kadar uzatılabileceğini belirtti. Can ayrıca, elde tutulan payların zorunlu olarak satılmasını gerektiren bir kural olmadığını, payların elde tutulmasının ardından sermaye azaltımı gibi seçeneklerin de mevcut olduğunu ifade etti.
Ata Can açıklamalarını, “Sonuçta niyet önemli; geri alırsınız veya almazsınız, fakat yatırımcıya doğru bilgilendirme yapılmalı,” diyerek sürdürdü.
CEO Kuyan: “Geri Alıma İhtiyaç Yok, Şirket Güçlü ve Geleceği Parlak”
Burak Kuyan, şirketin mali durumu ve büyüme stratejilerini açıklarken geri alım programını şirket politikası olarak desteklemediğini vurguladı. Kuyan, şirketin son iki yılda 70 milyon dolarlık yatırımı öz kaynaklardan sağladığını, bu süreçte kredi kullanmadıklarını belirterek Galata Wind’in güçlü mali yapıya sahip olduğunu dile getirdi. Şirket hisselerinde geri alıma ihtiyaç duymadıklarını ifade eden Kuyan, “Galata Wind, önü açık, gelecek vaat eden bir şirket. Bu nedenle geri alım stratejisini gerekli görmüyorum,” şeklinde konuştu.
Ata Can’dan Hissedar Hakları ve Bilgilendirme Üzerine Vurgu
Ata Can, sosyal medya paylaşımında Galata Wind CEO’sunun bu bakış açısını eleştirerek şirketin geleceğine olan güvenin geri alım programlarını dışlamaması gerektiğine işaret etti. Hisse geri alımlarının yalnızca kısa vadeli fiyat dalgalanmalarını dengelemekle kalmayıp, uzun vadede şirkete olan yatırımcı güvenini pekiştirebileceğini ifade eden Can, şeffaflığın önemine vurgu yaptı. Ata Can ayrıca, yasal süreçlerle ilgili bilgi eksikliğinin yatırımcılar üzerinde olumsuz bir etki bırakabileceğini belirterek, “Yatırımcılar, her detayın doğru ve açıkça anlatıldığı bir iletişim dili bekler,” ifadesini kullandı.
